隐私中心

我们主张以必要、克制和透明的原则处理访问相关资料，尽量减少与阅读无关的信息收集。

访问数据

仅在提供正常访问体验所需的范围内理解基本访问情况，不鼓励过度收集与阅读无关的信息。

仅在提供正常访问体验所需的范围内理解基本访问情况，不鼓励过度收集与阅读无关的信息。这一部分保持独立说明，并与其他栏目形成互补，避免把相同段落反复搬运。

移动阅读涉及权限时，应说明用途并尽量保持最少必要。用户可以根据实际需要决定是否开启。

移动阅读涉及权限时，应说明用途并尽量保持最少必要。用户可以根据实际需要决定是否开启。这一部分保持独立说明，并与其他栏目形成互补，避免把相同段落反复搬运。

用户提交的反馈或更正资料应只用于对应事项，不应被扩展到无关用途。

用户提交的反馈或更正信息应只用于对应事项，不应被扩展到无关用途。这一部分保持独立说明，并与其他栏目形成互补，避免把相同段落反复搬运。

用户可以对自己提交的信息提出更正、撤回或进一步说明，并有权了解相关处理原则。

用户可以对自己提交的信息提出更正、撤回或进一步说明，并有权了解相关处理原则。这一部分保持独立说明，并与其他栏目形成互补，避免把相同段落反复搬运。

阅读这些说明时，可以把它们看成一条连续路径：先确认主题和来源，再理解场景与人物关系，最后回到版权、隐私和观看边界。这样既能保持信息完整，也能避免被零散片段带偏。

站内所有整理都以克制、清楚为原则。无法核实的细节不会补写成确定事实；需要更正的内容保留修订空间；涉及权利边界时，以合法公开资料与创作者权益为优先。

当用户为了资料更正、版权反馈或意见建议而提交信息时，这些内容应只用于对应事项。没有必要的情况下，不应把反馈内容扩展到其他用途，也不应要求提供与问题无关的个人资料。

移动阅读中遇到权限提示时，可以根据实际功能判断是否需要开启。与阅读无直接关系、用途说明不清楚的权限，没有必要立即同意。保持最少必要，是更稳妥的选择。

当某项资料已经不再需要用于原有反馈事项时，也应减少继续保留的必要性判断，让处理范围与实际目的保持一致。